什么 's new
  • 来宾
    根据我们在论坛上不允许医疗建议的长期政策 - 所有关于冠状病毒的线程将被锁定。
    有关Coronavirus的更多信息,请参阅以下链接:
    //www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/summary.html

lupo .95 vs gamechanger .84

我已经广泛研究了同样的问题。大多数审查员都说新的Lupo .95比他的GC表弟更有效。我也没有尝试过。我正在为新一代SS Lupo而被拉。当在意大利地堡有更多的贱民股票时,我会尝试它们。
 

从未停止学习

贡献者
大使
我已经广泛研究了同样的问题。大多数审查员都说新的Lupo .95比他的GC表弟更有效。我也没有尝试过。我正在为新一代SS Lupo而被拉。当在意大利地堡有更多的贱民股票时,我会尝试它们。
我今天有Lupo 0.95-SB。  :)

根据最有效的,我的个人排名是Lupo 0.72-SB - > GC84-SB -> Lupo 0.95-SB.

所有这三个剃刀将提供非常好的结果。

LUPO 0.72-SB是一名巨大的日常驾驶员,仍然足够有效,以提供非常顺利和无刺激性的结果。

GC84-SB和LUPO 0.72-SB效率接近。 GC84-SB的面部​​感觉略有不同。

0.95-SB的步骤提升了更多的效率。交易额外效率的少量平滑度。

只是我的看法和ymmv。  ðÿ〜ž
 
上次编辑:
我今天有Lupo 0.95-SB。  :)
谢谢大卫!我非常渴望知道你对卢普.95 SB的印象是什么。当您希望比较黑鸟和Lupo.95之后,周五剃须后的最终比较也非常感兴趣。

另一个论坛上的某人提到了一个非常好的观点,“效率”和“光滑”是剃刀时的两个矛盾的概念或品质。您可以拥有最有效的工具,但这可能会导致流血。对我来说,它是关于在这两个属性之间找到正确的平衡。我听说黑鸟非常有效,但需要“尊重”,“时间”,“注意”,“练习”,以确保无刺激的刮胡子。所以我们会在接下来的几天内看到你要说的话!
 

从未停止学习

贡献者
大使
谢谢大卫!我非常渴望知道你对卢普.95 SB的印象是什么。当您希望比较黑鸟和Lupo.95之后,周五剃须后的最终比较也非常感兴趣。

另一个论坛上的某人提到了一个非常好的观点,“效率”和“光滑”是剃刀时的两个矛盾的概念或品质。您可以拥有最有效的工具,但这可能会导致流血。对我来说,它是关于在这两个属性之间找到正确的平衡。我听说黑鸟非常有效,但需要“尊重”,“时间”,“注意”,“练习”,以确保无刺激的刮胡子。所以我们会在接下来的几天内看到你要说的话!
光滑很好。
侵略性可能是挑战性的,痛苦。

对我来说,高效是一个“或多或少”的问题。剃刀可以高效且仍然是平滑的。

我认为黑鹂是高效和光滑的。

希望这可以帮助。  :)
 
有谁知道铝合金的差距是什么。这是我拥有的。在效率和平滑方面,我真的很喜欢它。但是,它的重量太轻了。我想得到不锈钢版本,但我很困惑。哪一个更接近剃须到铝合金,卢布.95或.72?

使用tapatalk从我的像素3发送
 
有谁知道铝合金的差距是什么。这是我拥有的。在效率和平滑方面,我真的很喜欢它。但是,它的重量太轻了。我想得到不锈钢版本,但我很困惑。哪一个更接近剃须到铝合金,卢布.95或.72?

使用tapatalk从我的像素3发送
Razorock第二代Lupo .72是更靠近铝合金第一代Lupos的人。我有一个,我很高兴买到它。
 
我有alluminum lupo abs喜欢它......我的lupo .95明天到了。
在思考可能是过于攻击性的,但从阅读这些帖子看起来可能是一个胜利者......我喜欢GC .84,但仍然喜欢黑鸟和我的卡路上的所有D盘子

使用Tapatalk从我的SM-G970U发送
您将更享受它比铝模型更享受它,因为它与不锈钢建造得更好,它也会有更少的音频反馈,也因为不锈钢更密集的金属也是如此,第二代Lupo具有优异的刀片夹具设计。在几个剃须队之后,您将拨打它,它是一个无忧无虑的,剃须是我用Lupo .72遇到的东西,我几乎买了一个新的金铝模型,因为我喜欢音频反馈,但我想要不锈钢模型并对Lupo .72模型的升级感到惊讶。
Razorock Lupo .72,2021#2.jpg
有一些伟大的刮胡子!停留&在这些时刻思考安全。
 
我是GC84的忠实粉丝。我发现L72和L95都比GC84更有效,但遗憾的是,对我来说,效率是以舒适的牺牲品。我从L72 / L95获得了更多的刀片感,我也经历了L95的一些东西,特别是我在一段时间内经历过......沃雷斯!我也觉得从L95刮胡子后刮胡子,甚至让我的下一个剃须(24小时后,剃须刀不同)比正常舒适。

我以为这可能是一个侥幸,或者也许是刀片问题,但我现在已经使用了L95三次,而且我的经验仍然是相同的,不幸的是。我今天早上转回了我的一个剃须刀,Ti.95 SB,并提醒了效率和平滑度的理想结合,感觉就像一位精湛的剃须刀。我的wr2 1.15&1.25还可靠地为我定期为我提供理想的光滑/效率。 GC84,虽然不如永恒或WR的效率,但对我来说也适用。我可能会坚持使用L72的一些剃须员,看看它是否可以在我的旋转中有一个地方,但是我得出结论,L95对我来说并不适合。我怀疑过度的刀片感觉是主要问题。
 
您将更享受它比铝模型更享受它,因为它与不锈钢建造得更好,它也会有更少的音频反馈,也因为不锈钢更密集的金属也是如此,第二代Lupo具有优异的刀片夹具设计。在几个剃须队之后,您将拨打它,它是一个无忧无虑的,剃须是我用Lupo .72遇到的东西,我几乎买了一个新的金铝模型,因为我喜欢音频反馈,但我想要不锈钢模型并对Lupo .72模型的升级感到惊讶。
查看附件1211615
有一些伟大的刮胡子!停留&在这些时刻思考安全。
非常感谢。我迫不及待地等待Lupo SS可以提供​​并下订单。谢谢你的消息。

使用tapatalk从我的像素3发送
 
我是GC84的忠实粉丝。我发现L72和L95都比GC84更有效,但遗憾的是,对我来说,效率是以舒适的牺牲品。我从L72 / L95获得了更多的刀片感,我也经历了L95的一些东西,特别是我在一段时间内经历过......沃雷斯!我也觉得从L95刮胡子后刮胡子,甚至让我的下一个剃须(24小时后,剃须刀不同)比正常舒适。

我以为这可能是一个侥幸,或者也许是刀片问题,但我现在已经使用了L95三次,而且我的经验仍然是相同的,不幸的是。我今天早上转回了我的一个剃须刀,Ti.95 SB,并提醒了效率和平滑度的理想结合,感觉就像一位精湛的剃须刀。我的wr2 1.15&1.25还可靠地为我定期为我提供理想的光滑/效率。 GC84,虽然不如永恒或WR的效率,但对我来说也适用。我可能会坚持使用L72的一些剃须员,看看它是否可以在我的旋转中有一个地方,但是我得出结论,L95对我来说并不适合。我怀疑过度的刀片感觉是主要问题。
我同意你。我有一个Ti Blackbird,它的刀片感觉比.95更多,但无论出于什么原因,我都会用.95卢普刮胡子,并继续探讨你谈论的伤害和你谈论的刺激。我会销售我的.95直流板并保持.72。
 
最佳 底部