什么是新的
  • 来宾
    根据我们在论坛上不允许医疗建议的长期政策 - 所有关于冠状病毒的线程将被锁定。
    有关Coronavirus的更多信息,请参阅以下链接:
    //www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/summary.html

残留光滑:有史以来的10个肥皂?

是的gd更好(所有gd)
明确的残余光滑?

对不起,我不想看起来令人讨厌,但我只是想确保我们谈论独自残留的光滑,而不是"overall"对肥皂的感知,就像腌制,气味,后刮脸的脸部感觉......

我可以请你反对特定的SV SOAP你比较你的GD肥皂吗?它是4.3 SV配方或早期版本吗?如果是这样,哪一个具体?
 
对我来说,任何Cella,红色或绿色,但特别是绿色,在光滑的光线下击败SV。 Tabac,MWF,城堡福布斯。

事实上,我是2015年中期购买SV的早期鸟类,当时在美国不那么出名。我住在意大利,靠近varese,其中sv。 Manna disicília非常好,Dolomiti没问题,没什么特别的。几个月后,他们的价格将其价格翻了一番,达到30欧元的冰球,责备更高的原材料成本(当意大利有负通胀时价格100%增加),我相信他们只是希望从美国购物者中挤压额外的雄鹿。这让我很生气,我几乎没有用它们了,后来卖了我的两个冰球,我不会错过他们

我也试过他们的备发备案,这是平庸的表现

你让它与sv进行了比较吗?结果...?
先生,你听起来像一个破碎的记录......如果你爱SV这么多只是坚持下去。
 
上次编辑:
你标题为您的帖子,"残留光滑:有史以来的10个肥皂?"但随后似乎对在没有比较SV的情况下回答这个问题的人几乎恼火。

我无法真正回答标题问题或比较,部分原因是因为我从未理解过残留光滑的迷恋。我有一些使用直剃刀的人解释,直接用直线,你一般在一次通过过程中有多次笔触的相同区域。可能是吧;我从未使用过直剃刀。凭借双刃和单边缘安全剃须刀,我从未在没有放弃它的情况下重新刮胡子。即使对于触摸而来,我也会把手指揉在刷子上,并涂上我要刮胡子的地区的一点泡沫。无论残留光滑有多好,我都看不出它如何超过所施加的泡沫的初始光滑。
 
回答是棘手的,因为我发现不同的肥皂在不同水合水合水平的不同残留光滑。即,美国不知道你是否适度或水合肥皂以突破的边缘是一个例子,为什么难以给你一个艰苦的答案。

无论您是自然还有油性皮肤,还是在刮水前淋浴时是否洗脸,还是不是另一种。

神秘的水域可以是令人难以置信的光滑,你的小宽容窗户很小,但如果你甚至略微走在那个窗外,那就迅速下降。

如果我通过侧面实验做了一个受控的并找到x比y表示光滑,这并不意味着你绝对会经历同样的事情。变量太多了。

SV也是一个伟大的肥皂。如果你不能用SV获得一个好的刮胡子,那么我会赌它是需要你注意的技术,而不是一个新的肥皂,但如果你在找到了Slickest Soap时,我会在你的鞋子里做什么是从蛆虫或抹香鲸购买一堆样品。
 
上次编辑:
明确的残余光滑?

对不起,我不想看起来令人讨厌,但我只是想确保我们谈论独自残留的光滑,而不是"overall"对肥皂的感知,就像腌制,气味,后刮脸的脸部感觉......

我可以请你反对特定的SV SOAP你比较你的GD肥皂吗?它是4.3 SV配方或早期版本吗?如果是这样,哪一个具体?
我在我的书房里有MDC原创和Agrumes和SV 70th版本。
MDC乘坐比SV更有效。 SV的残余光滑和刮胡子的感觉更好。
 
南方巫术(特别是NeCromantic),IMO,明显比我曾经使用过的任何肥皂,包括SV Opuntia 4.3,在光滑和残留的光滑方面。这是我曾经用过的第一肥皂,使皮肤伸展几乎是不可能的,而且它在我的脑海中将这一想法放在我的脑海中,这可能是可能的(但尚未尝试过它)在没有回复的情况下进行整个下一次通过。
 
上次编辑:
南方巫术(特别是NeCromantic),IMO,明显比我曾经使用过的任何肥皂,包括SV Opuntia 4.3,在光滑和残留的光滑方面。这是我曾经用过的第一肥皂,使皮肤伸展几乎是不可能的,而且它在我的脑海中将这一想法放在我的脑海中,这可能是可能的(但尚未尝试过它)在没有回复的情况下进行整个下一次通过。
哇......很有意思。你的指尖B4伸展皮肤吗?这通常有助于。

你会如何评价死灵和派对之间的差异 - 轻微,相当大,戏剧性......?
 
对我来说,任何Cella,红色或绿色,但特别是绿色,在光滑的光线下击败SV。 Tabac,MWF,城堡福布斯。

事实上,我是2015年中期购买SV的早期鸟类,当时在美国不那么出名。我住在意大利,靠近varese,其中sv。 Manna disicília非常好,Dolomiti没问题,没什么特别的。几个月后,他们的价格将其价格翻了一番,达到30欧元的冰球,责备更高的原材料成本(当意大利有负通胀时价格100%增加),我相信他们只是希望从美国购物者中挤压额外的雄鹿。这让我很生气,我几乎没有用它们了,后来卖了我的两个冰球,我不会错过他们

我也试过他们的备发备案,这是平庸的表现


先生,你听起来像一个破碎的记录......如果你爱SV这么多只是坚持下去。
好吧,直到现在,这是我最喜欢的肥皂,但正如我在开幕评论中所说的那样 - 我是潮湿的剃刮,所以我开放探索一点点。对不起,你有一个糟糕的经历。无需把它拿出来。
 
你标题为您的帖子,"残留光滑:有史以来的10个肥皂?"但随后似乎对在没有比较SV的情况下回答这个问题的人几乎恼火。

我无法真正回答标题问题或比较,部分原因是因为我从未理解过残留光滑的迷恋。我有一些使用直剃刀的人解释,直接用直线,你一般在一次通过过程中有多次笔触的相同区域。可能是吧;我从未使用过直剃刀。凭借双刃和单边缘安全剃须刀,我从未在没有放弃它的情况下重新刮胡子。即使对于触摸而来,我也会把手指揉在刷子上,并涂上我要刮胡子的地区的一点泡沫。无论残留光滑有多好,我都看不出它如何超过所施加的泡沫的初始光滑。
我并不恼火,我是一个细致的家伙。因此,我按下正确理解事物。

如果你不能回答,那就不要了。没有人强迫你。
 
回答是棘手的,因为我发现不同的肥皂在不同水合水合水平的不同残留光滑。即,美国不知道你是否适度或水合肥皂以突破的边缘是一个例子,为什么难以给你一个艰苦的答案。

无论您是自然还有油性皮肤,还是在刮水前淋浴时是否洗脸,还是不是另一种。

神秘的水域可以是令人难以置信的光滑,你的小宽容窗户很小,但如果你甚至略微走在那个窗外,那就迅速下降。

如果我通过侧面实验做了一个受控的并找到x比y表示光滑,这并不意味着你绝对会经历同样的事情。变量太多了。

SV也是一个伟大的肥皂。如果你不能用SV获得一个好的刮胡子,那么我会赌它是需要你注意的技术,而不是一个新的肥皂,但如果你在找到了Slickest Soap时,我会在你的鞋子里做什么是从蛆虫或抹香鲸购买一堆样品。
嘿,谢谢你,令人讨论和聪明的输入。

我会尽力回答我的能力:

我是一个47 y / o,皮肤正常,不是油腻,不干,只是常规皮肤。

大多数时候我刮胡子然后淋浴。我知道大多数人都这样做的话,柔化胡子等...... ime过度使用肥皂/洗发水会从你的脸上洗掉天然油,这会让皮肤更容易发生刺激,因此我不起了做它。

我所做的就是准备我的脸是通过"wash"含有温和温水。我在脸上擦了一些原泡并按摩了大约一分钟。我不使用预先剃须的东西。最后,我面对泡沫,我更喜欢我的泡沫更湿,更水合而不是酸奶。我猜,因为我有时会用SRS和IME刮胡子,这使得更容易滑行。

只是为了澄清 - 并不是我没有得到一个良好的泡沫。事实上,我得到了一个令人敬畏的泡沫和残留的光滑,我绝对喜欢它。尽管如此,如果有更好的产品,我会给他们一个镜头......这就是全部。
 
嘿,谢谢你,令人讨论和聪明的输入。

我会尽力回答我的能力:

我是一个47 y / o,皮肤正常,不是油腻,不干,只是常规皮肤。

大多数时候我刮胡子然后淋浴。我知道大多数人都这样做的话,柔化胡子等...... ime过度使用肥皂/洗发水会从你的脸上洗掉天然油,这会让皮肤更容易发生刺激,因此我不起了做它。

我所做的就是准备我的脸是通过"wash"含有温和温水。我在脸上擦了一些原泡并按摩了大约一分钟。我不使用预先剃须的东西。最后,我面对泡沫,我更喜欢我的泡沫更湿,更水合而不是酸奶。我猜,因为我有时会用SRS和IME刮胡子,这使得更容易滑行。

只是为了澄清 - 并不是我没有得到一个良好的泡沫。事实上,我得到了一个令人敬畏的泡沫和残留的光滑,我绝对喜欢它。尽管如此,如果有更好的产品,我会给他们一个镜头......这就是全部。
我也喜欢我的泡沫几乎滴湿了。
那是我推荐的案件......

Ariana和Evans Kaizen Base
墨菲和麦克尼尔科迪亚克基地

如果您有硬水,律师和曼恩储备基地。
 
上次编辑:
威廉姆斯我遇到过的Slickest Soap,但这是它所唯一的东西。在任何其他方面都不是一个伟大的肥皂,但该死的是它的光滑。

就像我说早期的神秘水一样极好,如果你得到水合的权利。
Tabac,MWF,S.巫术和Arko都是光滑的
 
最佳 底部