什么是新的
  • 来宾
    根据我们在论坛上不允许医疗建议的长期政策 - 所有关于冠状病毒的线程将被锁定。
    有关Coronavirus的更多信息,请参阅以下链接:
    //www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/summary.html

测试五金美元66's purchased for <$5/each

生活的片段

贡献者
剃掉了第三个(4)"Shaving Ready"今天81年。这是他们在范围内的最糟糕的看,并且是从#2中的另一个明显的下降。它仍然准备好了。我完成了我的剃须,但有一些刺激性和 这是我记得的0.5微米糊状的边缘。 我的猜测是他们从10k下来的工作/更好的边缘越多,所得到的边缘在它们击中他们使用的任何粘贴后(仍然是.1或.25)。我测试的第一个是伟大的......在触摸浆料之前,他们必须在一个固体10k边缘。两者,因为他们跳到糊状物时不太糟糕。

还是准备好了?是的,但是我勉强说。我的意思是,如果这个边缘更糟糕,我会说不要刮胡子。鞋跟上还有一个非常小的悬挂。

第一个81仍然印象深刻,而且这些都是敏锐的......所以如果不是秒的话,可以在几分钟内完成一个非常好的剃须准备就绪......但是从第一个的边缘没有始终找到在所有这些。

81股票边缘到目前为止:
89/100
82/100
这一个是34/50舒适度,44/50近48/100分数。


我还有一个81"shaving ready"边缘测试,我也需要看看2017如何用略微碰撞的角度来做。
 

附件

上次编辑:

生活的片段

贡献者
所以第四金币81确实比第三个是糟糕或差,所以我在第一次通过后刮胡子,我去了一个不同的磨练。在大约50或60次通过后,我看了,边缘似乎没有太大改变,所以我去了我的8k,并尽可能多地去了三到四倍,应该需要一个8k边缘,这揭示了这些确实粘贴了。我的8K模式和其他蜂鸣模式倾斜,您可以看到线性条纹从微斜面中的粘贴到边缘。我会把它拿到1.2,然后敲回微斜面,然后磨练它。可能会像我一样薄达15°,就像我用另一个人那样达到了15°。


FCE38D5F-DCF7-46A6-8372-6E44C0CE62E7.jpeg.
 

生活的片段

贡献者
那么,你认为这是一个珩磨的剃刀可能是例外而不是常态吗?
是的,它也被不同地盖住并没有局面突出。第一个是刀片冲压的风格,他们拥有20美元的木材缩放剃刀,而不是他们在上市价格上市的剃刀。但它具有12美元的剃须刀。这四者的一切都很微不足道,这是一个很远的磨练。
 

生活的片段

贡献者
更新:

试图重建1996年的一个人来发现钢铁正在撕下我的蜂架上。贴上它,仍然撕裂(20 * +),地面回到研磨的核心,仍然撕裂。他们只使用悬挂议员或其他压缩/脊椎领先珩磨,从而设法将其与我假设的其他压缩/脊椎引入未损坏的边缘。

所以1996年的,一个人就准备好了。一个我撕裂并磨练了(在股票研磨)。一个我已经下到15 *并磨练了......但是一个是一个哑巴。

今天也在另外66六个地上......我又一次地通过头发撕开并撕裂,但我在15.75 *,并将其研磨回到16 *固定它。所以现在我已经证实了五个中的两个,16-16.5 *是这66年的最小角度。五个我买的一个人(边缘失败@股票)中也有一个dud。

2017年很有意思。它的功能@〜13 * ......边缘在刮水中快速降级,但不会失败。我仍在等待W59到达,看看这是否在这些薄的地面@股票刀片中的另一个是可重复的,或者是侥幸。

斜线正在向我发送他的黄金美元66的一个,所以我可以看到66人能够掌握在那些专家的人手中。我不会从他的方法边缘(我以前从未尝试过)改变珩磨,但我会做一些剃须测试并进行一些测量。如果他想要@股票角度,或者如果他修改了角度,他必须让我们知道,并且他可以确认/纠正我的角度测量,因为我正在使用便宜的塑料卡尺,所以我的测量只是我的测量估计(仍然需要买一个体面的千分杆)。一旦到来,我会更新,我会刮掉它。
 
你真的不需要迈克。如果您想捏Pennies,您可以通过家庭仓库或港口货运的塑料游标卡尺。否则,廉价的金属拨号卡尺很棒。关于塑料的好事是它与剃刀边缘不如创伤。拨号卡钳不是那么温柔,但你会用它比千分尺更少地叮叮当当,并且表盘卡钳的准确性是足够的。我不喜欢数字的,因为电池。我喜欢一辆迈克,用于测量边缘上方的叶片厚度,但我只做剃刀或做一个完全重新研磨时,我只是这样做。

剃刀前面是你的股票。斜角的唯一变化是从珩磨它。用金元素和类似厚厚的剃须刀,我试图向脊柱偏向压力,因为在屈光度刀柄上矫正边缘,一些宽度损失,斜角可以略微增加。我宁愿稍微减少它。但没有特别的步骤减少斜角。在我完成后,我不喜欢衡量,因为它在边缘造成一个小小的叮当声。如果您衡量它,我会对您的调查结果感兴趣。

测量斜角角度的错误确实发生。必须注意从剃刀上的同一位置取出宽度和厚度。实际上必须记住你实际上没有测量宽度。您正在测量剃须边缘到脊柱接触区域的上边界的距离。它实际上是可解决右三角形的斜边。很多人也做了错误。花一半的测量脊柱厚度,并通过测量的脊柱丝分开。这给出了三角形的锐角的正弦。通过任何击键在计算器上工作,找到该角度。然后是那个角度的两倍,并且有你的斜角。轻松打喷嚏。

这个边缘最好用一个非常低的剃须角度刮胡子。像侍者一样对待。将几乎拖到脸上的脊柱。如果使用标准的一个脊柱厚度差距,您会发现它非常敏感。剃须将良好,光滑,低角度。它已经在牛皮和Kanayama两者上划算。
 
....这给了三角形的锐角的正弦。通过任何击键在计算器上工作,找到该角度。然后是那个角度的两倍,并且有你的斜角。轻松打喷嚏。
....
这假设刀片的研磨是完全对称的。大多数不是。更好地测量刀片两侧的斜边,并计算两者"half angles"然后将它们加在一起以获得斜角。
 

生活的片段

贡献者
谢谢你的提示。

所以今天刮胡子将是2017年的超细阴茎边缘......但它在第一次通过时失败了。我再敲了几次速度,剃须刀下降到大约11/16(可能〜7/8"最初)......仍然在14岁的角度下蹦蹦跳,这取决于我读的读数......我可能会再次尝试一下。所以现在它看起来像14-15 *可能是这个剃刀的低端,它确实需要接地才能使用很多饰面。

真的很难喜欢这个剃刀,因为它越来越削减了试图让它更好地抓住它的边缘。开始得到你对他们的看法太低了一个角度......尽管它用胸罩剃须了剃须,但它像铝箔一样粉碎了这个Coti边缘。

编辑:剃须进展顺利,刀刃为内部3/4(脚跟边),但脚趾有一些失败......我把斜面撞倒了脚趾1/3的脚趾,并揭露了它我们明天再试一次。脚趾现在@ 14.66 *通过我的测量。

底部是原创的,顶部是在减少深度以超过14 *之后。
img_5486.jpg.
 
上次编辑:

生活的片段

贡献者
斜线刀片在这里,以及0.1 Balsa,这是他在刮板之间的亚麻布的规定替代品。

我在边缘拍摄了边缘,在2侧拍照,因为@ 0.1,在光放大率下不存在刮擦模式。 Edge是干净的,正是您在这种细化水平的预期。没有显示任何问题或缺陷。那张黑点在这两张照片中间的边缘中间是一些砂砾或灰尘粘在边缘,而不是边缘的一部分。

在葡萄酒皮革拖把上划分X40并剃光。

剃须很棒。我想说它没有太瘦到15 *,但这是完全基于我的第二次通过我的第二次犹豫不决的犹豫,在我的下巴下升起,并在阿格通行证中的一些噪音。否则它是一种完美的剃须。我没有秘密,我喜欢更接近15-16 *的边,但如果我要使用17.5 *(通过我的测量),这将是我和我一起的边缘。

合理地说,这与我认为以这种角度的工具一样锐利,可以用容易获得的用品制作。我没有意义"pasted edge"我记得从几年后。像一个极锋利的合成界一样对待这一点,它表现得像极锋利的合成边缘,也没有刺激刺激或其他任何东西会让我选择另一个边缘。我觉得我仍然想要走出边缘的小小的一点点是剃刀角度的一个因素,我肯定会在我的一个更薄的刀片上尝试这种结束,以确认怀疑。

我在刮胡子后擦拭并击败它,看看是否有斜线推荐的维护优势(每次剃须后的0.1次),它确实透露了,刮胡子后边缘有一些微小的叮当声(小于许多缺陷整理者会在边缘留下)。最终图像在50浮后,垂直通过0.1带电的Balsa,并且它在将边缘返回到其原始原始形状时效果很好。


至于剃刀本身。随着斜线提到的,它超出了珩磨超出所说,但它均匀磨损到脚趾,没有区域似乎滞后。
 

附件

上次编辑:
谢谢你的提示。

所以今天刮胡子将是2017年的超细阴茎边缘......但它在第一次通过时失败了。我再敲了几次速度,剃须刀下降到大约11/16(可能〜7/8"最初)......仍然在14岁的角度下蹦蹦跳,这取决于我读的读数......我可能会再次尝试一下。所以现在它看起来像14-15 *可能是这个剃刀的低端,它确实需要接地才能使用很多饰面。

真的很难喜欢这个剃刀,因为它越来越削减了试图让它更好地抓住它的边缘。

底部是原创的,顶部是在减少深度以超过14 *之后。
查看附件1181923
这就是为什么我不喜欢GD的新剃须刀。太薄。我不知道为什么他们不能恰到好处,但他们不能。我通过一堆w59s和另一个,不记得哪种模型。现在我坚持p81和原始模型,除了所有的东西,我更喜欢p81。
斜线刀片在这里,以及0.1 Balsa,这是他在刮板之间的亚麻布的规定替代品。

我在边缘拍摄了边缘,在2侧拍照,因为@ 0.1,在光放大率下不存在刮擦模式。 Edge是干净的,正是您在这种细化水平的预期。没有显示任何问题或缺陷。那张黑点在这两张照片中间的边缘中间是一些砂砾或灰尘粘在边缘,而不是边缘的一部分。

在葡萄酒皮革拖把上划分X40并剃光。

剃须很棒。我想说它没有太瘦到15 *,但这是完全基于我的第二次通过我的第二次犹豫不决的犹豫,在我的下巴下升起,并在阿格通行证中的一些噪音。否则它是一种完美的剃须。我没有秘密,我喜欢更接近15-16 *的边,但如果我要使用17.5 *(通过我的测量),这将是我和我一起的边缘。

合理地说,这与我认为以这种角度的工具一样锐利,可以用容易获得的用品制作。我没有意义"pasted edge"我记得从几年后。像一个极锋利的合成界一样对待这一点,它表现得像极锋利的合成边缘,也没有刺激刺激或其他任何东西会让我选择另一个边缘。我觉得我仍然想要走出边缘的小小的一点点是剃刀角度的一个因素,我肯定会在我的一个更薄的刀片上尝试这种结束,以确认怀疑。

我在刮胡子后擦拭并击败它,看看是否有斜线推荐的维护优势(每次剃须后的0.1次),它确实透露了,刮胡子后边缘有一些微小的叮当声(小于许多缺陷整理者会在边缘留下)。最终图像在50浮后,垂直通过0.1带电的Balsa,并且它在将边缘返回到其原始原始形状时效果很好。


至于剃刀本身。随着斜线提到的,它超出了珩磨超出所说,但它均匀磨损到脚趾,没有区域似乎滞后。
如果您想在另一只剃刀上使用粘贴的Balsa完成,请记住,您拥有的.1u钻石对12k或16k或20k边缘的零效应。它需要一个进展,.5u,.25u和.1u,并且有一定的准备方式和使用与之相比差异的趋势"just DO it"技术。看到粘贴的Balsa线程。这并不难,你可能会在你的第一次尝试中指甲它,但它必须做得好,或者结果不是你现在的期望。
 

生活的片段

贡献者
是的,我认为我可能会投资另一个像你发送的那样的Balsa Stric,而且.25paste。也许我是顽固的,但我正在下垂我可以跳过.5来.72mu石头。用合成石的一般拇指用合成石的规则是1/3的微米尺寸下降,便于珩磨......从珩磨倾斜的倾斜堆积在一个非常轻微的嵌入式的balsa块中可能会使它复杂化,但我会尝试尝试看。

在我订购部件之前,虽然我将要在Balsa上读取准备工作。接下来的三个星期在我的计划中包装了最繁重的学期......完成下周后一直被迫偏远的三个团队项目,以及3总决赛和其他一些东西......所以会很短的时间直到12月的第二周。

电力昨天出去了,今天跳过刮胡子,今天仍然没有特别邋,可能会有一个相当长的刮胡子今天,(回到2017年看它是否已经肥胖了,所以绝对是一个很好的剃须刮胡子0.1亩。
 
是的,我认为我可能会投资另一个像你发送的那样的Balsa Stric,而且.25paste。也许我是顽固的,但我正在下垂我可以跳过.5来.72mu石头。用合成石的一般拇指用合成石的规则是1/3的微米尺寸下降,便于珩磨......从珩磨倾斜的倾斜堆积在一个非常轻微的嵌入式的balsa块中可能会使它复杂化,但我会尝试尝试看。

在我订购部件之前,虽然我将要在Balsa上读取准备工作。接下来的三个星期在我的计划中包装了最繁重的学期......完成下周后一直被迫偏远的三个团队项目,以及3总决赛和其他一些东西......所以会很短的时间直到12月的第二周。

电力昨天出去了,今天跳过刮胡子,今天仍然没有特别邋,可能会有一个相当长的刮胡子今天,(回到2017年看它是否已经肥胖了,所以绝对是一个很好的剃须刮胡子0.1亩。
但请记住,你不是在谈论合成石。您正在谈论磨料深深地埋入具有口腔和颗粒状结构的弹性介质。您正在从一个媒体转换到完全不同的东西。我认为.5u很重要。这是第一阶段。它得到了一切顺利。有点像在Chosera上设置斜面并转到12U或9U而不是5U或3U。它建立了不同的边缘风格。不要试图告诉你该做什么或者任何事情,但一般跟随井手的路径起初是要走的方式,坚持经过验证的方法。我知道你没有初步磨练,但刚刚开始与Balsa开始,我认为消除尽可能多的猜测,自由化和通配符是聪明的方式。但我会闭嘴。你可能会证明我错了。但至于我,我甚至不会打扰.25u而不首先击中.5U。
 

生活的片段

贡献者
b哼着我说!是的,我觉得我可能需要制作二阶......但我想先试试。我想要的最后一件事是.5坐在那里,我不需要。

今天再次尝试了2017年,并且它再次通过剃须,而且再次磨损。击倒斜面抬起来,磨练,有一点撕裂......第二次重复,它已经准备好了(或更可能的是周三的)剃须...... 15.75 *通过我的措施...看起来不像曾经是......更像是9/16"现在是直边刀片......并开始像楔子一样行动...就像66我的地面太瘦,不得不像疯了一样推回来。此时我会说这个(2017 / SW55)是避免的剃刀。这只是太多的工作,没有足够的刀片让它到一个体面的角度,在那里它将保持任何边缘。虽然疯狂......它开始靠近11 *,看起来真的很接近那里的稳定......但我不得不接近它过去15 *来获得它(希望)完全稳定......非常稳定......非常奇怪的是,看到广泛的奇怪差距。通常对磨井的撕裂性显着撕裂,或者比完全剃须稳定更精细。周围奇怪的剃刀。
 

生活的片段

贡献者
刚刚完成剃须,它在刮水中没有降低,因为它处于较低的角度。真的很闭着刮胡子,但脚趾变成了一个暴力的尖刺点,因为它已经得到了如此多的地面......我可能会围绕那个关闭然后改善它。

除此之外,它的邪恶尖锐。非常紧密剃须和我很长一段时间看到的最疯狂的HHT通行证。


而我喜欢唐的唐人,当这是6/8英寸+英寸的剃刀已经令人难以置信地尴尬地变得狭窄。几乎没有平衡,所有的重量都在唐和鳞片中如此胖子,如此,它的卷起真的很糟糕,并且很难控制在拖把上。

这是一种耻辱,因为鉴于剃须刀这个角度这是一个非常好的剃刀,但它似乎是81并且稀释它是一种更好的方式来到20​​17年,并将其磨碎几乎没有

img_5569.jpg.
 
上次编辑:

生活的片段

贡献者
这就是在开始到大约15.5 *的〜11 *之后留下的那样。


请记住这是一个大脂肪6/8" to 7/8"微笑开始。 (根据图片和当前测量编辑,这是一个〜7/8" and is now a 5/8").

img_5570.jpg.
 
上次编辑:

生活的片段

贡献者
我有一个在路上。应该在一两周内到这里。我渴望在抵达时看到角度。

我很高兴我至少在2017年完全稳定了。它确实看起来像66的一点在哪里,66的登陆时间......也许0.5-1度更薄,但诚实地说,钢铁的差异和一般磨削,也许不是反映的钢化妆或硬化用于模型/空白,如我理论化。 2017年这一巨大缺点是现在的平衡,我几乎不得不重新缩短成薄而较浅的鳞片,以证明保持/使用它。虽然它很漂亮,所需的边缘是如此敏锐,我可以原谅这一点。

所以到目前为止的大学学习要点是:

15-16 *是这些剃刀/钢的甜蜜点。
P81 / 1996是(到目前为止)最好的选择/价值恕我直言,到达17岁*并将其减少〜1-1.5度使其成为一个真正顶级的剃刀。同样可以用66来完成,但我认为价格差异与研磨质量有利于该比较的81。抵达时也更容易磨练,略微更好。

我真的很惊讶我是两个"bad"例子(1/6 66和1/4 81)。我在过去(200,208和几个66年)中拥有了一半左右的黄金美元,不要再遇到一个糟糕的一件事(关于钢铁)。到目前为止,今年我买的那些(2/11总计)的2/10又坏了。我没有看到任何雨卷/油幻灯片效果,但我必须假设这是发生的事情,当他们被接地或修改(脚后跟/等)时,它来自过热。

@slash mccoy. 如果他最近在这些问题上遇到任何GD,可能会有权衡。如果不是,我的假设是,这可能与经销商磨练进行磨削有关"correct"剃刀,而不是工厂......因为我认为他的工厂就像他一样散装。
 
上次编辑:
最佳 底部